(メモ）世界雑感：エチオピア、エジプト、アルゼンチン

• 
• 
• 0

(メモ）世界雑感：エチオピア、エジプト、アルゼンチン 世界で起きていることを、さまざまなサイトを通じて 見聞する機会が多くなっているが、最近気になった点を メモる。 ・エチオピア・・・肥沃な土地があるこの国で、近年 ある著しい現象がみられる。政府が外資の導入に積極的で、 インドやヨーロッパから多数の資本が入りこんでいる。目的は 広大な土地を政府がきわめて低価格で貸し出す。資本はそこに 大規模な農作物畑をつくり、きわめて安価な労賃で労働を雇用し そして、販売は海外であれ、国内であれ、外資の自由裁量に 委ねる、という現象である。これにより、多数の伝統的な生活を 送ってきた現地住民が圧迫され、放置されている。 ・エジプト・・・エジプトは「アラブの春」の頃、大衆的な 民主化運動が活発化し、長年続いたムバラク独裁が終焉し、 そして選挙により新たな大統領が選出されたものの、軍部の クーデターで、シシが大統領になり、再度、一層厳しい弾圧が 強行された結果、いまでは、ムバラク時代よりも独裁的弾圧が ひどくなっている。 　経済も不振であり、シシは、サウジに、紅海にある ２つの小島の使用を許可する代りに、巨額の援助を得るという契約を 成立させた。これは歴史的にかなり重要な問題を含んでおり、エジプト 国内ではかなり強い反対の感情が芽生えている。 　イスラエルは、このあたりに新運河を建設する計画を立てている。 これが実現すれば、エジプトには深刻な問題が発生する。エジプトの 財政の主要部分は依然としてスエズ運河からの収入に依存しているが、 イスラエルの新運河計画は、これと真っ向から競合する場所（ほぼ平行 線上にあるといってよい）に位置するからである。 ・アルゼンチン・・・話は飛んで、南米。アルゼンチンは、経済状況は かなり悪い。政府の腐敗も然りであるが、加えて、今世紀の初めにデフォルト したさいに、巨額の負債をめぐり、債権団との交渉がもめた（アルゼンチン側 が支払いを拒否したりなどした）ことがあったが、あの負債について、債権者側は かなり棒引きを認めたのだが、相当部分をただ同然で買い取ったファンドがあり、それが 支払いの要求をアルゼンチン政府になって行い、そしてそれをめぐり、（故あって） ニューヨークの裁判事件となっていたのだが、裁判でファンドの要求を認める判決を 下したのである。まさしく「禿鷹ファンド」の典型的な行動である。アルゼンチンは こうした問題を抱えたままである。 　そうしたなか、上記のエチオピアと似た行動をアルゼンチン政府がとっている。外資に 広大なアルゼンチンの土地を貸出し、外資はそこに大規模な小麦生産を行っている。いまでは伝統的に有名な牛肉よりも小麦生産の方が有名なほどになっている。他方、これにより伝統的な農業生産者は大打撃を受けているのみならず、飛行機が投下される農薬被害に 苦しめられている。 　またアルゼンチンの経済的疲弊をきらって、先祖の母国に帰る人々が増えているという ニュースが流れている。アルゼンチンは、ブラジルと異なり、黒人はほとんどいない白人中心の国である。

トランプには心がない。善悪を判断する機能が脳から欠落している。

(写真は、マケイン議員。トランプは載せるに値しないので却下）

トランプには心がない。善悪を判断する機能が脳から欠落している。

トランプは、カリブ海がマリアに襲われ、その後、４－５日経過するも、何の報告も
していなかった（ツィッターで）。この間に彼が行っていたのは、驚くべきことに、NFL
の黒人プレイヤーが国歌斉唱時に片膝をついて対応したことにたいし、罵声を浴びせかけ
続けていた。「彼らには愛国心がない。そういう奴はマネージャーは首にしろ！」的ツイートである。トランプは８月のシャーロッテビルでの騒乱にさいし、ネオ・ナチ、白人優先主義に肩をもつ立場を明確に明らかにしている。そしてその立場を崩すことはしていない。
そうした大統領にたいする批判をプレイヤーは示したのである。彼らは立派なアメリカ人であるが、それをトランプは否定する立場をとって、「愛国心」欠如云々である。トランプの愛国心が上記のようなものであれば、そうした愛国心が許容されるべきものではないことは自明の理である。
　この問題を自分で作り上げているあいだにも、プエルトリコは電気、水道、建物など壊滅的な被害を受け、飲み水、食糧が枯渇するような状況に追い込まれ続けていた。そしてようやくトランプがツィートしたときには、例によって義理とウソの組み合わせで、対応していた。
　ところが事実としては、きわめてトランプの対応は遅いばかりでなく、プエルトリコの惨状についてのべるべきところを、「これでプエルトリコは巨額の負債をウォール・ストリートにたいして負うことになった。これは何とかしなければならない」などと、言語道断のことを述べているのである。これにたいしては、さすがに多くの非難が、議員を含めて浴びせられている。
　トランプが、最も非情というか、馬鹿というか、なんというか適切な表現が見つからないほどであるが、議員がジョーンズ法の停止をトランプに要請したにもかかわらず、トランプはそれを承認しなかったことである。この法は、海上物資の輸送については、アメリカ船籍のみが許される、というものである。この停止が認められないために、ただでさえ遅れている救援物資（当地の住民がひどい状況下にあることは、われわれにも分かる時代である）が届かない状況になっている。病院などは電気や水がないために、緊急患者は生死をさまよう状況に陥っているのである。
　トランプに心がないのは、例のグラハム＝カッシディ法が上院を通過することができなくなったさいに、マケイン議員を公衆の前、およびツイッターで、「おまえのせいで通過できなかった」的非難を浴びせ続けていた。ここでトランプに心がない、というのは、マケイン議員は、脳にガンができ、それはかなりの重症のものである、という状況におかれているなかにあって、トランプはこうした非難を行っているからである。
　マケインはベトナム戦争での英雄としてアメリカでは知られている。彼は５年間、捕虜となっていた。その途中にヴェトコン側から「あなたの父親の名声に免じて、釈放してやろう」ともちかけられたが、マケインは「部下と一緒にでなければ、断る」といって５年間、苦しい捕虜生活を続けた、という経歴をもっている。
　マケインは、手術後も何事もなかったかのように、議員活動を続けている。

このことをめぐって、MSNBC の主要キャスターのジョーが、激しい非難をトランプに
浴びせかけている。下記のサイトを参照されたい。

Joe Asks: Who Raised The People That Boo Senator John McCain? | Morning Joe | MSNBC
MSNBC
2017/09/26 に公開
President Trump has continued his attacks on Senator John McCain over McCain's refusal to accept the GOP effort to repeal and replace Obamacare. Joe Scarborough critiques Trump's stance on McCain. » Subscribe to MSNBC: http://on.msnbc.com/SubscribeTomsnbc

Trump warned: send help or risk making Puerto Rico crisis 'your Katrina'
• President to visit Puerto Rico next week to see Hurricane Maria damage
• Trump tweets about island’s ‘massive debt’ despite growing crisis
Ed Pilkington in New York and David Smith in Washington
Tuesday 26 September 2017 21.30 BSTFirst published on Tuesday 26 September 2017 05.15 BST
Donald Trump will visit Puerto Rico next Tuesday, to see some of the devastation wrought by Hurricane Maria on the lives of 3.5 million Americans. As the president announced the visit, however, one Democratic congresswoman who was born in Puerto Rico warned that his lack of attention to the disaster so far risked making it “your Katrina”.
Puerto Rico after Hurricane Maria – in pictures

Read more
The White House said on Tuesday Trump had also made additional disaster assistance available, “by authorizing an increase in the level of federal funding for debris removal and emergency protective measures”.
But it took the president five full days to respond to the plight of the US territory. When he finally did so on Monday night, his comments on Twitter were so devoid of empathy it threatened to spark new controversy.
Advertisement
Hot on the heels of the billowing dispute he single-handedly provoked over African American sporting figures protesting against racial inequality during the national anthem, Trump effectively blamed the islanders – all of whom are American citizens – for their own misfortune.
“Texas & Florida are doing great but Puerto Rico, which was already suffering from broken infrastructure & massive debt, is in deep trouble,” Trump wrote. The US territory was hit by Maria soon after the two states were struck by Harvey and Irma.

Where is Hurricane Maria heading? Mapping the storm's path

Read more
Trump acknowledged that “much of the island was destroyed” but caustically went on to say that its electrical grid was already “in terrible shape” and that Puerto Rico owed billions of dollars to Wall Street and the banks “which, sadly, must be dealt with”.
The following morning, the president spoke to reporters at the White House before a bipartisan meeting on tax reform. Next Tuesday would, he said, be the earliest feasible day to visit the island, due to the extent of the damage. The island has been “literally destroyed”, Trump said, expressing confidence “they’ll be back”. The people of Puerto Rico “are important to all of us”, he said.
Federal authorities were landing relief supplies “on an hourly basis”, Trump said, adding that he will also stop in the US Virgin Islands, also severely damaged.
Later, at a press conference in the White House Rose Garden, he denied that he had been preoccupied with the NFL issue, insisting that the government has had “tremendous reviews” for its response, which now includes the military. “We understand it’s a disaster, it’s a disaster that just happened,” he told reporters. “The grid was in bad shape before the storm and Puerto Rico didn’t get hit by one hurricane; it got hit by two hurricanes; and they were among the biggest we’ve ever seen.
“We are unloading on an hourly basis massive loads of water and food and supplies for Puerto Rico. And this isn’t like Florida where we can go right up the spine or Texas where we go right down the middle and distribute; this is a thing called the Atlantic Ocean, this is tough stuff. The governor has been so incredible in his statements about the job we’re doing: we’re doing a great job.”
Trump added for emphasis: “Everybody has said it’s amazing the job we’ve done in Puerto Rico. We’re very proud of it and I’m going there on Tuesday.”
Trump’s Monday night tweets were the first comments he had made on Puerto Rico since hours before Maria made landfall as a category 4 hurricane, pummelling the island and destroying its entire power network with winds up to 155mph (250km/h). On that occasion he told the people of Puerto Rico: “We are with you.”
But for many Puerto Ricans the reality five days after the hurricane struck was that the US president had not been with them. About 700 Federal Emergency Management Agency (Fema) staff were on the island in a total of 10,000 federal workers, carrying out search and rescue missions and supplying basic food and water. But Trump spent those five days mired in his self-made battle with African American sports stars, seemingly oblivious to the plight of millions of Hispanic Americans in peril in a natural disaster zone.
“At the same time that he was doing all of that, we had American citizens in Puerto Rico who are in a desperate condition,” said Hillary Clinton, Trump’s defeated opponent in the 2016 election, in a radio interview which aired before Trump’s late-night tweets on Monday. “He has not said one word about them, about other American citizens in the US Virgin Islands. I’m not sure he knows that Puerto Ricans are American citizens.”
The Trump administration has refused to waive federal restrictions on foreign ships carrying life-saving supplies to Puerto Rico – a concession it readily made for Texas and Florida in the cases of hurricanes Harvey and Irma.
In the last of his tweets on Monday night, Trump said “food, water and medical are top priorities – and doing well”. On Tuesday morning, while continuing to tweet about the NFL, he wrote: “Thank you to Carmen Yulin Cruz, the Mayor of San Juan, for your kind words on Fema etc. We are working hard. Much food and water there/on way.”
 Members of Fema’s urban search and rescue team conduct a search operation in Yauco, Puerto Rico. Photograph: Carlos Garcia Rawlins/Reuters
On the island, Governor Ricardo Rosselló, has warned that Puerto Rico is on the brink of a “humanitarian crisis”. In the hard-to-reach interior of the country, thousands are struggling with destroyed houses, a heatwave and rapidly depleting supplies of clean water and food.
Many Puerto Ricans desperate to return home to island reeling from disaster

Read more
Earlier on Monday, Rosselló made a point of thanking George HW Bush and former Florida governor Jeb Bush for their calls of support.
Most Puerto Ricans were spared the experience of reading Trump’s tweets as a result of the total blackout. But condemnation was swift in mainland US. Juliette Kayyem, a former senior official in the Department of Homeland Security under Barack Obama, said Trump’s response showed “a lack of empathy of epic proportions”.
On Tuesday Nydia Velázquez, a Democratic representative from New York, said she was concerned that Trump’s continued tweets about NFL players showed he did not grasp the severity of the crisis. Referring to criticism of George W Bush following a hurricane that devastated New Orleans in 2005, she warned the president: “If you don’t take this crisis seriously this is going to be your Katrina.”
Velázquez also said she was “offended and insulted” by Trump’s tweet that Puerto Rico’s public debt contributed to the crisis.
Joe Crowley, another New York Democrat, said it was “absolutely ridiculous” for Trump to mention debt “when people are suffering and dying”.
“Here’s a president who’s used bankruptcy throughout his entire career,” he said.
• This article was amended on 26 September 2017 to show Jeb Bush was the governor of Florida, not Texas as an earlier version said.
＊＊＊
Donald Trump waives Jones Act to allow foreign ships to supply Puerto Rico
• US territory in dire need of relief supplies after Hurricane Maria
• Act mandating use of US-owned ships was suspended for Texas and Florida
•
Amanda Holpuch in San Juan

Thursday 28 September 2017 14.10 BSTLast modified on Thursday 28 September 2017 22.11 BST
The White House on Thursday waived an act that was preventing foreign ships from delivering supplies to Puerto Rico, more than a week after Hurricane Maria devastated the US territory.
The White House press secretary, Sarah Huckabee Sanders, said in a tweet that Donald Trump had authorized the Jones Act to be waived for Puerto Rico at the request of its governor, Ricardo Rosselló. “It will go into effect immediately,” she said.
Sarah Sanders(@PressSec)
At @ricardorossello request, @POTUS has authorized the Jones Act be waived for Puerto Rico. It will go into effect immediately.
September 28, 2017
The Jones Act requires goods sent between US ports to be carried on ships built, owned and operated by the US.
But lawmakers said it slowed the delivery of much-needed aid to Puerto Rico, where millions of Americans do not have electricity, adequate access to clean drinking water or a reliable fuel supply.
The law was suspended in the wake of Hurricanes Harvey and Irma to help ships reach Florida and Texas, but the president expressed reluctance to do the same for Puerto Rico.
“We’re thinking about that,” Trump said on Wednesday. “But we have a lot of shippers and a lot of people that work in the shipping industry that don’t want the Jones Act lifted, and we have a lot of ships out there right now.”
Hurricane Maria pushes Puerto Rico's struggling hospitals to crisis point

Read more
The situation in Puerto Rico is dire – few of the hospitals are functioning and about 44% of residents are without clean drinking water, according to the US Department of Defense. There are food shortages and some isolated parts of the territory are still without functioning telecommunications systems. Cash is also running low on the island, where only a few banks are open and lines to withdraw money stretch for hours.
Lawmakers, including Senator John McCain of Arizona, had pushed the government to waive the Act.
McCain sent a letter to the acting secretary of the Department of Homeland Security, Elaine Duke, on Tuesday arguing the Jones Act should be suspended for good. “Now, more than ever, it is time to realize the devastating effect of

公的見解のウソ － 歴史を歪曲

公的見解のウソ　－　歴史を歪曲

世界を見るとき、そしてそれを正しく理解するということは、科学者として

最も注意しなければならないことである。が、それには克服すべき多くの困難が

ある。そうした困難の１つに、関与した政府自体が、さまざまな理由で虚偽の報告をし、そして後続の政権もそれを維持し続ける、という問題がある。これを鵜呑みにして

いたのでは、世界の動きは何も見えてこない、もしくは非常にゆがんだプリズムで

見ることになる。

　現在は、インターネットの時代である。秘密にされていた情報が、さまざまなかたち

で発掘・発見され、上記の虚偽の報告が即座に虚偽であることが暴露され続けている。

　9.11事件の首謀者をめぐる虚偽は、21世紀のその後を大きく歪める結果をもたらしている。イラク戦争がその典型であるが、これはアメリカのその後の統治の失敗により、中東地域全体に修復不可能な混沌をもたらしたまま今日に至っている。

＊＊＊

いま、トランプは、サウジ、イスラエルを無条件で支持し、イランをならず者国家として敵視、核開発をめぐる同意書を破棄する方向で進もうとしている。

　ところが、である。客観的事実は、アルカイーダ、タリバン、IS、ボコ・ハラムといった「テロリスト集団」として認知されているものは、イランとは何の関係もない。そもそもスンニ派に属する過激派であり、その支援者はサウジである。イランが支持するのは、ヒズボラのみである（ことが一般に認められている）。

　トランプの先日での国連演説で、泣いて喜んだのはイスラエルのみであった。イランとの核をめぐる合意は、核保有国 (アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス) もサインしている多国間による合意である。これを廃棄するというトランプの方針は、トランプの孤立主義政策の典型的なあらわれでもあるが、世界をより危険な状況に陥れるものである。

＊＊＊　メモ

世界史を語るうえで、中東アラブ世界で生じた最も衝撃的な事件は、ナセルによるスエズ運河の国有化 (1956年)であった。アメリカとの融資交渉が決裂した後、アスワン・ハイダム建設資金を確保する目的で行われた。当然、これにたいし、イギリスとフランス（そしてイスラエル）が軍を派遣した。ところが、これにたいしては、アメリカ、ソ連ともに、明確な反対の意思を表明し、英仏軍は撤退をよぎなくされた（第２次中東戦争）。これは、イギリスによる世界覇権という構図がすでに第２次大戦時から喪失していたことが、世界の前に現実的な証拠として提示されたことになり、米ソによる世界覇権の時代の到来を告げるものとなった。以後、アフリカ大陸を中心にイギリスからの独立して新国家を設立する運動が広範に広がり、大英帝国の事実上の解体をもたらすことになった。

　同時に、このスエズ危機は、ナセルをアラブ世界のカリスマ的指導者として熱狂的にアラブ人たちに支持される契機となった。ナセルは、インドのネルーなどとともに、いわゆる米ソのいずれにも属さない非同盟主義を表明するに至った。

　

　この動きを危惧していたのはイスラエルである。とりわけカリスマ的指導者ナセルを打倒することで、アラブの連帯を弱体化・崩壊させることに、多くの努力が傾注された。

このブログでインタビューに応じているこの分野での著名な研究者N. フィンケルスタインが、主張しているのはこの点である。

　第３次中東戦争 (1967年) は、この目的をもってイスラエルが仕掛けた戦争、というのが彼の主張で、公的見解になっていたイスラエルの防衛戦争という考えを真っ向から否定している。イスラエルは、短期間 (６日間) で、シナイ半島、ゴラン高原、ヨルダン川西岸、ガザ地区を占領することに成功した。アラブ側の空軍機は、不意打ちをくらい、出撃することなくことごとく破壊された。

　この戦争のもった意義は、イスラエルが支配領域を大幅に拡大したこと、およびナセルの権威を喪失させることでアラブ世界の結束を瓦解させることに成功したことである。

　ナセルは、権威を喪失するなか、1970年に病死した。

　その後を継いだのが、サダトである。サダト (彼も軍人) が目指したのは、シナイ半島の奪還であった。サダトはこのことを当初から公式に表明しており、２年間、「もしシナイ半島を返さないのであれば、イスラエルを攻撃する」と言い続けていた。イスラエル側は第３次戦争での自信・過信から、その言を過小評価していたが、じつはサダトは、ソ連から携帯可能な地対空ミサイルを入手しており、それにより、イスラエルの戦闘機を撃墜することに成功した。この戦争は第４次中東戦争 (1973年) と呼ばれているが、サダトは、シリアと共同でこの戦闘を始めており、シナイ半島をエジプトが、ゴラン高原をシリアが同時に攻撃するという作戦で臨んでいた。

　闘いは前半はサダト側が優勢に展開していたが、イスラエルは反撃の中心をゴラン高原に集中することで、次第に劣勢をはねかえすようになっていった。

　なお、第１次オイル・ショックが起きたのは、このときに、アラブ側を支援すべく、オペックによる石油の禁輸措置や原油価格の４倍値上げといった措置がとられたことによる

（同時にこれは、米英メジャー石油による中東原油の一方的支配からアラブ産油国が脱出する重要な契機となったものであった。第２次オイル・ショックは1979年に起きているが、これはホメイニのイラン革命に関連したものである）。

　第４次中東戦争は、結果的には両陣営が和平に歩み寄る、というかたちで終了することになった。この背景には米ソの対立が大きな影響力をもっており、一時は核戦争の危機まで生じたほどである。

　サダトは、こうしてイスラエル国家を承認した最初のアラブ人になった (1979年)。エジプトはシナイ半島の奪還に成功した。エジプトは急速にアメリカ寄りに傾いていくことになる（これは現在につながっている）。そしてこのことが原因でサダトは1981年、自軍の兵士に暗殺されることになった。

　だが、残る、ヨルダン川西岸、ガザ地区は、いまも占拠されたままの状態が続いている。ゴラン高原もイスラエルが実効支配を続けている。

＊＊＊

以下の２つのNorman Finkelsteinによる話にはきわめて興味深いものがある。

https://www.youtube.com/watch?v=Pjq5YC5JzEw

Six-Day War, 50-Year Occupation: What Really Happened in June 1967?

TheRealNews

2017/06/03 に公開

In the first of an extended three-part interview on the 50th anniversary of the June 1967 Arab-Israeli war, author and scholar Norman Finkelstein debunks the enduring myths surrounding that historic confrontation -- myths that have sustained​ the ensuing Israeli ​occupation of Palestinian lands​.

***

https://www.youtube.com/watch?v=ECA4IwdI_Hc

50 Years After Launching June 1967 War, Israel Continues World's Longest Military Occupation

TheRealNews

2017/06/06 に公開

In the final installment of our three-part special on the 50th anniversary of the June 1967 war, author and scholar Norman Finkelstein discusses why the U.S.-backed "peace process" was never meant to end the Israeli occupation, and how, despite the ongoing brutality, mass Palestinian civil resistance could still bring it to an end.

（右は上院議長、左は下院議長。トランプは、言うまでもなく、この２人をツイートでこきおろしている） トランプのメンタル・イルネス疑念 トランプの言動が異常であるのは、だれの目にも明らかである。 彼は、気に入らないと、閣僚であろうが、だれかまわず、公の場（ツイートと会見、それに彼特有の選挙遊説的場）で、個人的に名をあげて激しい批判を続ける。これは彼が 大統領になってから経常的に続けられており、その結果、政権に一員になって辞任・解雇に追い込まれた数は記録的である。 　ただ、彼には１つのスタンスはある。外国の金づるにたいしてはきわめて好意的な姿勢をみせているのと、ネオ・ナチや白人優越主義者にたいしてきわめて肩入れをしていること、これは確かである。 　それ以外にたいしては、共和党の議員であろうとなかろうと、当たるを幸いに侮蔑の言葉を投げることを、まるで生きがいにしているようにふるまっている。 　最近、生じているのはフット・ボールの選手が国歌斉唱のさいに、起立をしないで、人種差別的発言と行動を続けるトランプへの抵抗の意思を示して膝をついたままの行動をとったことをやり玉にあげて、「こんな野郎は、即刻首にしろ！」的ツイートを発している。 ＊＊＊ トランプの行動を見ていると、彼には国民にたいする愛情というようなものがまったく感じられないことに気づく。これほどステーツマンからかけ離れたアメリカ大統領はかつていなかったことであろう。アメリカ第１とか言ってはいるが、言葉に愛情がこもって使っている感じはまるでみられない。彼は自分以外はすべて蔑視しても当然だと言うような遺伝体質が組み込まれているような気がする。 　こうしたことは、すでに以前からアメリカでは相当に話題にのぼってきている問題である。アメリカの法では、大統領が精神的その他で大統領職を継続するに値しない場合に、副大統領の判断と下院での決議によって、罷免することができる。 　とくにこの点で興味深いのは、精神科医のグループがトランプの言動を観察して、精神的に深刻な問題があるから、彼を罷免する署名活動を行ってきている、というのがある。 下記がそれである。 ＊＊＊ Petition Declaring Trump Mentally Ill Pushes for Signers Mental health group gathers signatures calling Trump "psychologically incapable" Posted Aug 07, 2017 The group "Duty to Warn," founded by influential psychotherapist Dr. John Gartner, has gathered nearly 60,000 signatures on a petition calling for the removal of Donald Trump from office due to "serious mental illness that renders him psychologically incapable of competently discharging the duties of President of the United States." The group hopes to reach its goal of 75,000 signatures before planned multi-city town hall meetings on October 14. The petition takes place in the context of mental health organizations struggling to clarify their positions on the ethics of their members publicly commenting on the mental health of public officials. Historically, the "Goldwater Rule," as it became known, refers to a rule from the American Psychiatric Association's Principles of Medical Ethics forbidding its members to comment on the mental health of public figures. Recently, the American Psychoanalytic Association issued a statement saying that its members should feel free to comment on public figures' mental health, but should refrain from offering official diagnosis. A news article　misreported this statement as originating from the American Psychiatric Association (from which the Goldwater Rule originated), prompting the organization to issue a statement　titled "APA Reaffirms Support for Goldwater Rule". This in turn led to a statement from American Psychological Association President, Susan H. McDaniel, in which she wrote, "our ethical code states that psychologists should not offer a diagnosis in the media of a living public figure they have not examined." Against this background of many organizations, all with the acronym "APA," drawing different lines for their members' ability to "comment on" and/or "diagnose" public figures, these same organizations have versions of rules allowing members to disclose confidential patient information when withholding this information would put people at risk. For example, the American Psychological Association Ethical Standard 4.05 writes that "Psychologists disclose confidential information without the consent of the individual only as mandated by law, or where permitted by law for a valid purpose such as to... protect the client/patient, psychologist, or others from harm." This is a psychologist's duty to warn—most will have heard of this rule in the context of mandatory reporting of child abuse. Now the organization Duty to Warn applies this same logic to commenting on the mental health of Donald Trump, with its Facebook page writing that "Donald Trump is too seriously mentally ill to competently discharge his duties as president and must be removed according to the 25th Amendment." The group and its petition have reached the public ear in such spaces as the Daily Kos, USA Today, New York Magazine, Salon.com, and many more. Now the group is making a push for signatures before multi-city town hall events, scheduled for October 14, 2017 in Atlanta, Chapel Hill, Charlotte, Chattanooga, Chicago, D.C., Los Angeles, New York, Phoenix, and San Francisco (with additional cities possibly added). The petition in its succinct entirety reads as follows: We, the undersigned mental health professionals (please state your degree), believe in our professional judgment that Donald Trump manifests a serious mental illness that renders him psychologically incapable of competently discharging the duties of President of the United States. And we respectfully request he be removed from office, according to article 4 of the 25th amendment to the Constitution, which states that the president will be replaced if he is “unable to discharge the powers and duties of his office. Editor's Note: The original headline of this article, "60,000 Psychologists Say Trump Has 'Serious Mental Illness,'" has been updated. 実際、グーグルでTrump is mentally ill and must be removed などで検索すると ３６０万件と出てくる。 次のサイトでは、この問題をめぐってパーソナリティによる 激しい発言が飛び出している。「ヤング・トルコ」という番組である。 https://www.youtube.com/watch?v=n3uhxLostrQ Republicans Discuss Removing Trump For Mental Illness The Young Turks 2017/08/21 に公開 Should Trump be removed from office for mental illness? Take our poll at: http://tytnetwork.com/25th Is this the right way to get Trump out of the White House? Cenk Uygur, host of The Young Turks, breaks it down. Tell us what you think in the comment section below. http://www.tytnetwork.com/join "President Donald Trump‘s controversial decisions in the wake of the Charlottesville attack have led to renewed questions of POTUS’s mental fitness, and whether the 25th Amendment could be used to remove him from office. This certainly is not the first time that this subject has come up. Trump’s lawyers complained in a court filing last month that a lawsuit against the President was only intended to get “embarrassing” dirt on Trump, including mental health information. But is much digging necessary? The 25th Amendment allows for the removal of a President if the Vice President and a sufficient number of other officials declare in a written statement that he is unable to carry out his duties. Sure, some of the reasons people have given for why Trump is unfit have been overblown, to be sure, but the sheer volume of them is hard to ignore. If Mike Pence ever felt the need to push for Trump’s removal, here are some of the examples he could give to support the decision. Trump’s behavior has certainly been unorthodox, but are any of these truly reasons to declare him unfit? You decide.”* Read more here: https://lawnewz.com/opinion/the-full-... Hosts: Cenk Uygur Cast: Cenk Uygur

（メモ） アメリカの現状 －所得格差、ミドル・クラスの衰退

　　　　　　　　　　　

（メモ）

アメリカの現状　－所得格差、ミドル・クラスの衰退

この30年間の「市場原理主義」に駆り立てられた世界は、結果として各国で大きな格差をもたらしてきた。世界の富に関し、「1%の超富裕層は残りの99%に等しい」(1% vs. 99%) といった標語は、すでに日常語化している。アメリカを例にとろう。トップ1%の家族が保有する「富」は1982年の20%から毎年上昇を続け、2012年には42%に達している。2013年において、トップ10%の家族が保有する「富」は (税引き後)で79%になっており、ボトム90%の家族は25%でしかない。そしてこれは、長年にわたり、富裕層以外の所得の伸びがきわめて緩慢か停滞状況にあることの結果である (Center on Budget and Policy Priorities (2016) による)。
アメリカに見られるこの傾向は、「ミドル・クラスの衰退」としてよく知られている現象である。かつては、快適な住まい、２台の乗用車を有し、そして子供を大学に入れ、恵まれた給与と、確実な年金を保証されている人々　－これがミドル・クラス　－が、アメリカ社会・経済の中心的な存在であった。ところが、この３０年のあいだに、こうしたミドル・クラスが著しい衰退状態に陥ってしまっているのである。
　わが国とは異なり、アメリカ経済は９０年代に大きな復興を遂げ、GDPで言えば、その伸びは著しいものがあったことを、もう１つ念頭に入れておく必要がある。ただ、これがもたらされたのは、第１に、伝統的な重厚長大産業の顕著な没落とＩＴ産業に代表される新たな産業（そしてこれらは、グローバリゼーションの波に乗って、海外の安価な労働力を利用して製造を行う方式をとった）によるものである。そのため、アメリカの広大な地域が経済的に衰退していったのである。第２に、同じく、グローバリゼーション、それも金融グローバリゼーションがアメリカ経済を大きく牽引したことによる。これらの結果、アメリカ経済は大きく伸びたのだが、それは一部の金融資本家やＩＴ産業家による享受することとなった。他方、勤労者は、長年にわたり賃金の停滞を被るとともに、かつてと異なり、労働組合は悲惨なまでに衰退をみることになってしまっている。
　こうした動向が、実際にそれまでのミドル・クラスに属していた人々をどのように襲うことになったのかは、多くのドキュメンタリーが語るところである。多くの人々が解雇され、不安定な賃金のもとですごすなか、かつてと異なり、夫婦共稼ぎでも収支を維持するのが大変という状況が一般化している。そして、アメリカン・ドリームの象徴である住宅について、住宅ローンの返済に困難をきたす人々の数が増大する状況が続いている。さらに30年前と異なる深刻な問題がある。それは子供を大学に進学させるために必要な資金が極端に上昇していることである。かつては州立大学に入るのは、普通の家庭でもほとんど資金的に問題がなかったのだが、いまではまったく異なっている。そのため、若者は教育ローンを組むことを余儀なくされているが、これが金融のわなにはまったままの状況が続いている。政府は教育ローンに苦しむ若者をまったく救済することは、行ってきていないのである。
もう１つ、ふしぎな現象がみられる。ある調査によると、アメリカ人の40％は緊急時に2000ドル (20万円) を用意できないのである。アメリカ人の大多数は貯蓄がほとんどできないどころか、マイナスにすらなっている、という。
　こうした基本的問題に加えて、人種的問題がある。黒人やヒスパニック系の人々は、白人に比べると、顕著に不利な状況におかれている。しかも、白人自体、上記の現象のなかで取り残されてしまった人々が多く存在し、彼らは、現在の政治システムにきわめて不満をもっていることが知られている。今回、トランプという異様とも言える性格の人物が、これらの人々を味方に付けることに、少なからず成功しているというのは、なんとも言えない現象である。金にたいして目がないのは、トランプもヒラリーも変わるたところがないのだが、トランプの特異な体制批判は不満を覚える白人層を欺くかたちで引きつけているという側面があることは、否定できない。

非難を浴びせ続けるトランプと、トランプを追い詰める捜査当局

Schneiderman

非難を浴びせ続けるトランプと、トランプを追い詰める捜査当局

トランプは、基本的には自分以外の誰をも信用していない。彼が誰かをほめるときは

非常に短く、きまりきったほめ方である。「彼はまことに、まことに素晴らしい」的な

ほめ方である。しかし、自分の気に入らない行動を取った場合は、例のツイッターでこき下ろす態度に急展開する。彼が選んだ閣僚ないしはそれに近い人々は、これによりこれまで多数、辞任、もしくは解雇されている。

　そしてこの姿勢は、彼が海外との接触においてもそのまま維持されている。基本的に

自分のビジネスにとって巨額の利益を生みそうな相手にたいしては、きわめて有効的態度をとる（サウジやロシアが典型）が、そうでない場合は、世界システムのなかでのアメリカという立場を考慮することはまったくといってない。

＊＊＊

現在、国内的にはオバマケアを廃案にして、グラハム＝カッシディ案を通過させることに

トランプは躍起となっているが、これは幸いなことに通過はきわめて難しい状況になっている。トランプはツィッターで、これに反対したマケインをこきおろしているが、トランプはこの法案が、ほとんどすべての医療関係者、それに保険会社からも反対されているという事実、さらに、ある調査機関の発表では1500万人が２年内に保険資格を失うとされている事実には、（共和党員とともに）目をつぶったままである。それに何よりも、この法案がまともに議会で議論される時間のないまま投票に入ろうとする有様である。

　トランプの頭のなかには、これで浮く支出減で、もう１つ考えている減税案による収入減をまかなう、という思惑があり、そしてそれは超リッチなドナーからの強い要請によるものだと言われている。

＊＊＊

トランプのロシアによる選挙妨害活動への関与をめぐる捜査は、特別検察官ミュラーによるものが最も強力である。ミュラーは、グランド・ジュリー（大陪審制度）の導入、FB Iとの捜査協力、さらにIRS (Internal Revenue Service) との協力関係を強化していることがよく知られている。IRSは税調査のスペシャル集団で、目的とするのは、トランプおよびその周辺の黒い租税回避問題の徹底調査である。トランプ自体、Tax Return (所得税の納税申告)をのらりくらりとした発言を繰り返すばかりで公表していない。ここに徹底的にメスを入れるということ（そしてそれはロシアやウクライナのオリガルヒとの取引といった問題に及ぶことは必至である）。

　いま大きな問題になっているのは、マナフォートである。彼は長年にわたってウクライナの汚職まみれで有名な大統領（プーチンが支持していた）のこうした金融問題の担当者として活動していた人物であり、昨年、トランプの選挙本部長についていたが、すぐに辞任している。しかしその後もトランプとの付き合いは続いており、それらを含めて彼の周辺には盗聴器がしかけられ、多くの事実が調査当局にわたっている。そして今年の７月にミュラー・チームは予告なしのがさ入れに踏み込み、マナフォートのもつ大量の資料を押収したこと、その折りに、担当官は、マナフォートにたいし、「提訴」が予定されていることを伝えていること、が数日前に明らかにされているのである。

　おまけに、７月に辞任に追い込まれた報道官スパイサーは、メモ魔として知られており、在任中に、多くの会議での状況をもれなく記録していたことが、公になっている。このノートの押収をミュラー側は考慮中であると言われている。

　

＊＊＊

トランプが罷免することができない人物がいる　（ミュラーを罷免することは、制度的にはトランプは可能である。しかし、上記のようにミュラー陣営は多くの防御線を張っており今となってはきわめて難しい状況になっている）。ニューヨークのアターニー・ジェネラルのシュナイダーである。彼はトランプとは以前からかなり対立関係にあり、厳しくトランプの違法租税行動の調査を続けている。そしてミュラーとも連携関係にあるのである。

***

トランプの行動様式には、つぎのような著しい特徴がある。

・ツィッターで、大統領としての見解（そしてそれは、前日に閣僚と議論したこと

など関係ないことも平気で語られる。閣僚などのいうことは、大統領の自分のいうことの比ではない、というスタンスがきわめて顕著で、これはいまもそのままである。

・もう１つが、大衆を前にして、まるで選挙演説と同様のスタイルで扇動的な、というか自己陶酔的な演説活動である。彼にとっては、自分のいうことは、すべて真実であり、　

　気に入らない相手を名指しで非難する、ことは日常茶飯事である。昨日も、突然、ヒラリーが登場し、Crooked Hillary と叫んでいた。

　　トランプの「重要政策」に、例のメキシコとの国境に「壁」を作るというものがあるが、７月末に彼は、これを「シー・スルー」にすることを提案した。ガラス張りにして向こう側が見えるようにする。その理由は、麻薬グループが巨大な麻薬袋を投げ入れたら、向こう側にいる人間がそれに当たって一貫の終わりになる、と子供じみた、というか耄碌したというか、分からないがばかばかしいことを語っている。メキシコ側はまったく相手にしていない。しかし、これを今度の予算案で認可されなければ、民主党とのあいだで合意に達したとされるDACAの継続に関する話はなしにする、という話が出てきている。シューマーとペロシがしてやったりと思ったこの話は、突然、勝手に新たな条件がつくことになったのである。もう１つの彼の公約であった、中国製品への７０％の関税というのがあるが、あれについては、大統領に就任してから話題にすらされていない。イヴァンカの工場が中国にあるからかもしれないが、まず話にならない話である。

  

Trump attacks McCain and other Republicans over healthcare failure

·        President says veteran Republican senator has ‘let Arizona down’

·        McCain seemed to have dashed GOP hopes of repealing Obamacare

·         

Ben Jacobs in Hunstville, Alabama

Saturday 23 September 2017 17.51 BSTLast modified on Saturday 23 September 2017 19.27 BST

Donald Trump went on the attack on Twitter on Saturday morning over the latest failure of the Republican-controlled Senate to pass healthcare reform.

'All hands on deck': protesters to target healthcare bill at rallies across US

Read more

In a series of tweets starting at 6.42am, the president attacked Senator John McCain, whom he said had “let Arizona down”; goaded wavering Republicans in an attempt to persuade them to come on board; and praised Graham-Cassidy, the current and controversial plan to repeal the Affordable Care Act (ACA).

On Friday, McCain seemed to quash Republican hopes to push Graham-Cassidy through the Senate before a 30 September deadline, after which it would require a 60-vote super-majority to pass, on the way to making good on a seven-year promise to undo Barack Obama’s signature domestic reform.

In a surprise statement, McCain, the 2008 Republican presidential nominee, said: “I cannot in good conscience vote for the Graham-Cassidy proposal. I believe we could do better working together, Republicans and Democrats, and have not yet really tried.”

McCain joined the Kentucky conservative Rand Paul in stating his intention to vote against the bill. Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska, moderates who joined McCain in voting down the last attempt at Senate reform, have not confirmed their position, although Collins said on Friday she was “leaning against” it. Republican Senate leadership can only afford to lose two votes to pass Graham-Cassidy before 30 September.

At a Friday night rally on behalf of Alabama senator Luther Strange, who is facing a close primary runoff on Tuesday, Trump said McCain’s opposition to the new bill was “totally unexpected” and “terrible”.

“It was sad,” the president said. “We had a couple of other senators, but at least we knew where they stood. That was really a horrible thing, honestly. That was a horrible thing that happened to the Republican party.”

He amplified his criticism on Saturday, first tweeting: “John McCain never had any intention of voting for this bill, which his Governor [Doug Ducey] loves. He campaigned on Repeal & Replace. Let Arizona down!.”

Trump continued: “Arizona had a 116% increase in ObamaCare premiums last year, with deductibles very high. [Senate minority leader] Chuck Schumer sold John McCain a bill of goods. Sad.”

Referring to Graham-Cassidy’s proposed transfer of healthcare administration away from the federal government, he added: “Large Block Grants to States is a good thing to do. Better control & management. Great for Arizona. McCain let his best friend LG down!”

“LG” was a reference to the South Carolina senator Lindsey Graham, a close friend of McCain and a co-sponsor of the new bill with Bill Cassidy of Louisiana. The proposal would eliminate the expansion of Medicaid, the federal program that provides access to healthcare for low-income Americans under the ACA. It would also enable states to circumvent ACA requirements for coverage of pre-existing conditions.

John McCain says he can't vote for Republican plan to replace Obamacare

Read more

Trump targeted two other Republicans. “I know Rand Paul and I think he may find a way to get there for the good of the party!” he wrote. The Kentucky senator opposes Graham-Cassidy from the right, believing it leaves too much of the ACA in place.

He also tried to win Murkowski round. “Alaska had a 200% plus increase in premiums under Obama Care, worst in the country. Deductibles high, people angry! Lisa M comes through,” Trump wrote.

Murkowski has been viewed as the GOP skeptic most likely to change her vote. Republican leaders reportedly promised huge concessions for Alaska.

Despite Trump’s tweets, efforts to pass Graham-Cassidy by the end of the month have stalled. On Friday Senator Joni Ernst, of Iowa, admitted: “I’ll be honest, it seems unlikely that we’ll be voting on this.”

The result is that any healthcare legislation in the near future is likely to be far more modest in scope and will require bipartisan support to reach the 60-vote supermajority needed to avoid a filibuster. There are currently 52 Republican senators and 48 Democrats and allied independents.

＊＊＊

The Investigations Trump Can’t Stop

Presidential pardons offer no protection from state prosecutions

New York Attorney General Eric Schneiderman has spearheaded several investigations into the financial interests of Donald Trump and people close to him. (Courtesy Schneiderman’s office) 

Stephanie Akin

@stephanieakin

Posted Jul 27, 2017 5:05 AM

    

President Donald Trump might be able to pardon everyone he wants — possibly even himself. But that would not end his legal troubles.

Trump already fired FBI Director James B. Comey amid an investigation into allegations of collusion between his campaign and Russia. He has attacked Attorney General Jeff Sessions, raising questions about whether he intends to try to remove Robert S. Mueller III, the special counsel appointed by the Justice Department to head the Russia probe.

The president and his lawyers have also reportedly discussed whether he could pardon family members and aides caught up in the Russia investigation. 

But Trump has no control over state and local-level probes looking into the financial interests of his businesses, his family and his aides. And he can’t fire state and local prosecutors or issue pardons for state crimes.

The state investigations have been developing for months, largely overshadowed by probes by Congress, the FBI and the Justice Department. If state and local prosecutors lose confidence in their federal counterparts, they could become more aggressive, legal experts say. 

“If they think the federal government is not enforcing the law, they will step in,” said Caroline Fredrickson, president of the American Constitution Society, a liberal legal organization. 

Some conservative critics suggest that such investigations are politically motivated. They point out that most — if not all — of the probes so far have been spearheaded by prosecutors who are Democrats. Some of the same prosecutors have joined in challenges to Trump administration policies, such as his ban on visitors to the United States from some predominantly Muslim countries.

“It’s up to the attorneys general who have been activists in many respects to explain why the sudden interest in Mr. Trump, other than the fact that he is our president and he is in the opposition party,” said Tom Fitton, president of Judicial Watch, a conservative watchdog group that has called on the Trump administration to appoint a special prosecutor to investigate Hillary Clinton.

Some legal scholars also say investigations targeting Trump could create a dangerous precedent.

 “Central to the rule of law is the principle that prosecutors may not employ their inquisitorial arsenal against political adversaries,” Frank Bowman, a law professor at the University of Missouri in Columbia, wrote on Slate.com this week. “The ethos of prosecutorial restraint protects us all. If liberals abandon it in pursuit of Trump, they will have no ground of complaint if he, or some even less savory successor, unleashes prosecutorial power against his political foes.”

However, other legal experts and liberal groups say Trump’s myriad financial and business interests pose legal questions unlike any president before, and that state and local prosecutors are obligated to enforce the laws in their jurisdictions. Those obligations would be compounded if Trump acted to quash the investigations on a federal level.

Trump has pushed the boundaries of what is acceptable, “and beyond that, he has really violated constitutional norms,” Fredrickson of the American Constitution Society said.

“We have a vital need for attorneys general to step up and enforce the rule of law,” she said. “I don’t think any of this is political. It’s patriotic.”

Jed Shugerman, a Fordham Law professor who has written about Trump’s various legal entanglements, said the connections being made to foreign policy and political decisions are “widespread and deep” — and unprecedented.

“This is not just money corruption,” he said. “It is fair to ask questions about whether this degree of entanglement of financial control, and potentially who knows what else they have on him, destabilizes global security and enables the increasing power of authoritarianism and dictatorship around the world.”

The Big Apple

Much of the action so far has been centered in New York, where Trump has a long and rocky relationship with the state’s Democratic attorney general, Eric Schneiderman.

The veteran prosecutor has been the target of Trump’s caustic tweeting for many years.

New York attorneys general have a history of striking out on their own in the face of federal inaction — a legacy that a Schneiderman predecessor, Eliot Spitzer, contributed to by taking on New York’s financial industry more than a decade ago.

The New York Office of the Attorney General was the first to file a civil suit for alleged fraud by Trump University. Trump agreed to a $25 million settlement in that case and two separate class action suits related to the same allegations late last year, though he has repeatedly denied culpability and claimed the case was politically motivated.

Since the November election, Schneiderman’s office has reportedly beefed up its staff devoted to investigating public corruption and fighting White House policies.

His new hires include Howard Master, an assistant U.S. attorney who worked on public corruption cases under former U.S. Attorney Preet Bharara of the Southern District of New York. The move was widely interpreted to signal that Schneiderman planned to pick up on investigations Bharara started before he was controversially fired by Trump in March.

Some congressional Democrats have also prodded Schneiderman to take up investigations into Kremlin connections to the Trump campaign, cases under his jurisdiction because of Trump bank accounts and businesses that are located in New York.

The office has several open investigations connected to Trump, Schneiderman spokeswoman Amy Spitalnick confirmed this week. Those include probes into the Donald J. Trump Foundation, the Eric Trump Foundation and Trump’s personal lawyer, Jay Sekulow. According to media reports, prosecutors are looking into allegations that state laws governing the use of charitable contributions may have been violated.

The office is also looking into the activities of Paul Manafort, Trump’s former campaign chairman. Lawmakers on Capitol Hill also want to talk to Manafort about possible Russian influence during the 2016 campaign, among other issues.

Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr. has also reportedly begun preliminary investigations into Manafort’s real estate activities. A spokeswoman from Vance’s office declined to comment.

More to come?

Legal experts say other offices are likely considering whether they have jurisdiction to open investigations of their own.

That could be done through statutes that give states broad powers to investigate corporate wrongdoing, said Shugerman, the Fordham Law professor.

And state civil lawsuits against Trump or his associates might turn up material — such as Trump’s income tax records — that could feed criminal investigations, he said.

Already, the Democratic attorneys general in Maryland and Virginia have filed a civil suit against Trump, saying that payments to Trump’s businesses from foreign governments violate anti-corruption clauses in the constitution. 

“There are so many different state statutes and state powers that come into play,” Shugerman said. 

Get breaking news alerts and more from Roll Call on your iPhone or your Android.

 ***

IRS Internal Revenue Service

tax returns

Donald Trump Jr. Meeting | The Last Word | MSNBC

視聴回数 277,979 回

2,207153共有

MSNBC

2017/08/31 に公開

チャンネル登録 61万SUBSCRIBE SUBSCRIBED UNSUBSCRIBE

NBC News reports Paul Manafort took notes in the Trump Tower meeting with the Russians, and the notes include mention of political contributions next to "RNC." Now Robert Mueller has those notes. Ken Dilanian, Betsy Woodruff, & Mieke Eoyang join Lawrence O'Donnell. » Subscribe to MSNBC:

https://www.youtube.com/watch?v=_ysxWQj0eTE

IRS 'Specialized, Secretive Investigative' Unit Aiding Robert Mueller | The Last Word | MSNBC

MSNBC

2017/08/31 に公開

Robert Mueller has reportedly enlisted the IRS criminal investigations unit in his Russia probe. Lawrence O'Donnell explains the investigation could put Trump through the most intense audit of his life. One error could result in big consequences for the president. » Subscribe to MSNBC:

New Evidence About Russia Hotel Deal Raises Stakes In Probe | The Last Word | MSNBC

MSNBC

2017/08/30 に公開

Jennifer Rubin and Eugene Robinson talk with Lawrence O'Donnell about Trump's relationship with Putin and new reports about Trump attorney Michael Cohen's role in a business deal with Russia in 2015.